Respuestas a esta discusión

Permalink Responder para Alberto Tablado el enero 11, 2010 a las 12:21pm

Creo que el ir preparando el despliegue con suficiente antelación permite revelar problemas que, si se dejasen para el último minuto, nos causarían estrés. Siendo previsores, podemos afrontar los problemas con más calma...

Permalink Responder para Ruben T. M. el enero 12, 2010 a las 6:14am

Creo que el mensaje que mas puede calar en estos momentos es "ahorro de costes". Por otro lado mientras las empresas no conozcan cuales y cuantas de sus aplicaciones son "IPv6-ready" mostraran rechazo.

Permalink Responder para Alvaro Vives el enero 20, 2010 a las 5:27am

Y como crees que IPv6 puede resultar en un ahorro de costes?

A mi se me ocurren dos formas así a bote pronto:
1) Que las direcciones IPv6 no supongan un coste adicional, mentras que para obtener más direcciones IPv4 sí haya que pagar
2) Que haya deducciones fiscales por el uso de IPv6 o algo parecido

Permalink Responder para Ruben T. M. el febrero 12, 2010 a las 6:53am

Estoy de acuerdo, esas serian dos medidas con impacto directo en el ahorro, pero mi comentario iba mas en la linea de que sobre todo en estos tiempos lo que mejor le puede sonar a una empresa es ese mensaje :-).

Por otro lado en el corto plazo precisamente evolucionar a IPv6 supondrá inversion, lo cual puede ser aparentemente contradictorio con dicho mensaje, asi que creo que la mejor estrategia seria comunicar que IPv6 es algo que va a pasar SI o SI, y mirar para otro lado sería contraproducente cuando se puede ir empezando a dar pequeños pasos.

Creo que mensajes tradicionales mas catastrofistas solo restan credibilidad por los antecedentes (se lleva demasiado tiempo advirtiendo que viene el lobo y parece que nunca llega). Creo que es mejor apostar por mensajes mas positivos, destacando las ventajas que va a suponer desplegarlo algo que será inevitable.

Por otro lado no es lo mismo las motivaciones que pueda tener un Carrier que una Enterprise que un Content Provider... y en cada caso las estrategias tambien serian distintas.

Por ejemplo, una Enterprise que no tenga grandes necesidades de direccionamiento público, puede ir empezando a tener conectividad IPv6 en la DMZ y empezar dar servicios básicos y desarrollar pruebas sin un elevado coste.

Permalink Responder para Alejandro Lisón el diciembre 20, 2010 a las 11:25am

Respecto a España es lamentable el nulo ó bajo interés por el tema...salvo algún periodista "armagedoniano", en general, la crisis está tapando el interés por esto...pero el caso es que esto debe de ponerse en marcha...sobre todo si queremos apostar por la innovación...

 

De todas formas, llevo algo de tiempo metido en esto, y el asunto IPv6 en general lo veo un poco verde, tengo dos tunnelbroker montados y viendo que tengo conectividad, no llego a unos cuantos website.

 

Permalink Responder para Felipe Alfaro Solana el enero 7, 2011 a las 12:08pm

Actualmente, a no ser que seas un proveedor de servicios (operadora de telefonía, ISP, o hagas negocio con clientes gubernamentales), creo que el incentivo para desplegar IPv6 ahora mismo se reduce bastante. Es incluso posible que desplegando IPv6 no ahorres costes sino que los incrementes. Algunos dispositivos de red posiblemente no soporten IPv6 actualmente o de hacerlo, necesiten de un desembolso adicional que seguramente irá disminuyendo con el paso del tiempo. En cualquier caso, conviene analizar el precio que supone desplegar equipos con soporte IPv6 ahora e invertir en una prueba de concepto con tiempo suficiente para encontrar errores y superar los problemas, o esperar a un futuro y hacerlo todo a un ritmo más acelerado. Como todo, se trata de encontrar el punto óptimo entre varias funciones de coste/ahorro (adquisición equipos, formación, pruebas, etc.).

Permalink Responder para Alvaro Vives el enero 10, 2011 a las 5:00am

Hola Felipe,

 

Estoy de acuerdo con la idea de que habria que "segmentar" el posible interes o ventaja de desplegar IPv6 en funcion del negocio, tamaño de empresa, etc.

Un idea que me viene a la mente como ventaja para ser un "early adopter" es que simplemente por el hecho de tener que ponerse con las manos en la masa, se esta creando un know how que puede ser muy interesante poseer en el seno de una empresa. No es lo mismo leerse unas transparencias en owerpoint que tener que hacer algo en la practica. Es un poco la idea de ir añadiendo capacidades IPv6 a equipos de tu red segun vas renovamndo, pero sin usarlas. Cuando surja la necesidad de tener IPv6 se podra hacer y la gente sabra que hacer.

Todo esto basado en que la urgencia e importancia de IPv6 crece dia a dia... veremos que pasa cuando salga en las noticias dentro de dos o tres meses que se han agotadolas IPv4 de IANA...